Википедия:Проверка участников/1187p

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос №6 (151) от 21 апреля 2007 года

[править код]

Прошу проверить участника 1187p как возможного виртуала анонимного «спазмотоневрозолога». Участник также подозревается в использовании с целью вандализма на данный момент заблокированного бессрочно виртуала XX. Доказательства см. на страницах данных участников и в истории статей Спазм и Терапия. — Эта реплика добавлена участником Cyrus7 (ов)

Обсуждение допустимости проверки

[править код]

Вопрос к Cyrus7: У Вас там на прокси все такие весёлые? Что-то мне хочется его заблокировать на некоторое время. wulfson 20:13, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Мне почему-то кажется, что Вам не стоит себе ни в чём отказывать, особенно в данном случае :) --AndyVolykhov 20:15, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Хотелось бы сначала заслушать начальника транспортного цеха - я всё же столько времени потратил на него :-) wulfson 20:20, 21 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Что вы имеете в виду? Кого заслушать? Cyrus7 08:21, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Вот и Вы подошли. Так вот - судя по всему, Вы - Cyrus7, 1187p и XX - это одно лицо, к тому же использующее прокси-сервер. Ваше последнее слово? wulfson 10:23, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Но я же не практикую вандализм! Почему вы так решили?Cyrus7 10:42, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
А каким образом он делал правки с вашего аккаунта (в чём вы и сами признавались)? Это возможно только в двух случаях: 1) вы — это и есть он; 2) он знает пароль от вашей учётной записи. (+Altes (+) 11:38, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Объяснение этого даёт в моём обсуждении putnik:[1]. Cyrus7 14:05, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Неубедительно, и я склонен верить своим глазам, а не смутным объяснениям. Но вообще это иллюстрация к вопросу, почему не надо пользоваться прокси-серверами. У вас там, Вы извините, наверно, даже мыши с тараканами завелись. Хорошо, что руВП вызывает у людей интерес - но не до такой же степени. Так что для начала я заблокирую Ваших двойников, ну а дальше - не обессудьте - если увижу размножение, то Минздрав, как говорится, предупреждал. Результаты проверки я сохраню, если кому-то захочется проверить меня. wulfson 14:42, 22 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ещё раз повторяю — я НЕ МОГУ быть хозяином этих кукол, поскольку они принадлежат «анонимному спазмотологу со здоровыми неврозами» и использовались им для вандализма и обхода блокировки. Вероятно, прокси-сервер неисправен, а «неврозотерапевт» этим пользуется. Поэтому я буду только рад блокировке всего «сообщества кукольных неврозологов».Cyrus7 07:48, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить]